- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ"ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年09月28日(木) 08時48分34秒
- もえも合流したい
つーか小池百合子ﾀﾝとしっぽり合流したいんだが
- 20投稿者：まりぃ＠ 投稿日：2017年10月16日(月) 23時56分48秒 ID：6K/GxIK4
- 結局のところ、国民が、年収や性別にかかわらず権利を得る事が
出来るようになったのは、ＧＨＱも影響しているわけなんで、
もし、ＧＨＱに強制されたから憲法はかえなきゃならないって理屈なら、
選挙方法も考えないといけないですね。
いえ別に、改憲がいいとか悪いとかではないんですけど、一番顕著な例
としてあげてみました。うちは、法は無意味に墨守するもんじゃないとは
おもってますけどね。
- 21投稿者：まりぃ＠ 投稿日：2017年10月17日(火) 00時00分50秒 ID：6K/GxIK4
- といいますのも、９条を変えちゃいけないから反対
って意見があるんですけど、変えちゃいけない理由がよくわかんない。
でもって、変えたいって言っている方も、シャカリキに変える必要があるの？って
いう程度なので、なんだかなーって感じです。
解釈とやらで、もう軍隊とか持ってるじゃん。って感じで。
これ何かに似ているなぁと思ったら、ああ、聖書ですね。耶蘇の。
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ"ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年10月17日(火) 00時01分43秒
- >>13
まじもんの平時
そんなもんが本当に存在するならだけど、ましな対抗政策やら理を打ち出すのは意味があるが
例えば特定の民族が憎いから財産没収で隔離するから。みたいなことを言い出した政府に
ましな、まともな意見ぶつけて何になる？強烈な抵抗が必要な時もあるという面もあるんじゃないの
反特定与党の話じゃなくて歴史と普遍的な話として。
- 23投稿者：まりぃ＠ 投稿日：2017年10月17日(火) 00時20分56秒 ID：6K/GxIK4
- うん、その辺は歴史を少しだけでも齧った立場としては頭をよぎりましたけど。それはまさに革命であり、歴史で国が覆る理由として
それが刻まれることかと思います。～のために国が滅びた みたいな
文章は、教科書にいろいろと書かれている事かと思います。
では仮にということで。
①与党には失政が顕在化してない。（もしかしたら）進行形である。という場合。
②与党が主張する未来が、すばらしい物である場合。
結構、歴史の分岐点にはあると思いますです。
- 24投稿者：まりぃ＠ 投稿日：2017年10月17日(火) 00時30分08秒 ID：6K/GxIK4
- あ～すみません。酒のせいにしちゃうのは心苦しいんですけど、
それだけ、本音って事で簡便してください。
うちが気になったのは、そこまで気にするひつよないって言われそうですえｋど、
自民は、これからどーするって示している（内容の評価はともかく）
他の党は、反自民ということで、仮に自民を引きずりおろしたら、
どういうビジョンがあるのかないのか。
端的に言えば、今食べているカレーは美味しいと思っている人は良い。
不味いと思っている人が、美味しくしようとソースを足そうかどうか迷うとしたら、
足したらより不味くなるかも知れないって思わないのかなと。
もちろん、そうやって票が分散とか考えるかも知れないけど、そもそも
自民でなければいいっておもうなら、それもありでしょと。
うちは、兎に角、反公明だけど。普段から明言しているとおり。
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ"ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年10月17日(火) 02時18分28秒
- >>４のひと９月２９日にこの見解はすごいね。各世論調査が出たのは公示日前後だったと思うから。
結局自民対反自民よりワイドショー的に小池対反小池みたいになっちゃったんじゃないか。
モリカケなんて所詮ワイドショーレベルで行政をゆがめたのは確かなんだろうけど「ずるい～」って程度で行政が傾いたわけでもない。
ワイドショーが「小池出馬か」を１週間もやってたせいでイメージが悪くなった。
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ"ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年10月17日(火) 03時48分20秒
- 小池新党の不幸は、小池さん以外に人気者が一人もいないことですね
なんとか維新と手が組めたらまだ良かっただろうのにな
|
カ[]ビ―かっぱえびせん＠あめざーねっとVII 
]、うんこ画像[
]を使いたい人は[案内]を。練習は[ゴミ箱]で。